大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 特朗普将主持关于伊朗问题的安理会会议，其会不会对伊朗再出新招？
2. 联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？
3. 为什么美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议？

特朗普将主持关于伊朗问题的安理会会议，其会不会对伊朗再出新招？

谢邀！特朗普就人品而言有点泼皮无赖，正常人基本摸不清他的套路。我观察了一下他的套路:拿刀在手，说:你得听老子的。一招不行，再分情况。一:用刀假刺，二:用刀拍你，拍几下刀会掉地下，三:真用刀刺你。伊朗应该适用第二种情况。

伊朗肯定会是美国攻击的对象俄罗斯对于美国来说还是比较难啃的对象，那只有啃那些比较容易且风险较低的“对象”了，动武伊朗对美国来说是对中东的影响力和利益的一个考量，为了巩固在中东长久的利益集团和美国霸权主义势必会以战争作为突破口，近期特朗普的退伊协定和新制裁的实施也许就是在为动武做前期的准备和铺垫，找个好理由对于美国来说不算太难现在就要等时机了，以色列会迫不及待的帮美国把这件事的进程压缩到最短时间的，美国等国家从最开始的布局将中东分裂到现在的控制中东可以说实现了他们的霸权强权梦，加上后来以色列的入住中东中东人民的噩梦从此变开始了……，会看萨达姆、卡扎菲这样的人物最终被美国击杀的历史中东人民何时才能认清楚形式啊？形成不了一定的影响力和战斗力最终会被一个个的击破的，如不团结的话中东的老百姓势必还要走很长的“弯路”！

在联合国框架内，特朗普对伊朗没有能让安理会接受的决议与行动，在没有英法德支持下，北约也不会支持、协助美国对伊行动，唯有在以色列、沙特等几个地区国家有可能，但这样会引爆整个中东局势，这是所有大国必须要考量的

谢谢邀请。特朗普主持召开安理会，当然会针对伊朗出台新一轮制裁措施，这是美国惯用的手段。

美国要对哪个国家发难，一般都会提前做好这几个环节。

第一，美国高官突然发声，围绕人权等问题抹黑目标国家，美国媒体随即跟进，大肆报导，制造舆论。

第二，美国会找准机会召开联合国安理会，设法通过联合国决议案，为自己的侵略行为披上“法律”的外衣。

第三，美国会想方设法寻找代理人，最好有人帮自己打仗，之后设法挑起代理人和目标国家之间的矛盾，造成双方冲突。

第四，美国开始向代理人提供武器装备和弹药，大发战争财。如果找不到代理人，美国就会以联合国的名义纠集一批走狗，以大欺小，以强欺弱。

5月2日，美国宣布禁止伊朗出口石油，同时航母编队也开进波斯湾封锁伊朗航道，但是这么多天过去了，双方僵持不下，而伊朗也一直在谋求制衡美国，5月14日，欧盟隔空喊话，不允许美国对伊朗军事升级，这样一来，美国原本就不强烈的动武想法更加不切实际，如果硬来最终可能吃亏的不止伊朗，也包括美国自己。

所以在一个月后的安理会上，特朗普肯定会设法通过一项对伊朗的新一轮制裁措施，既然让伊朗石油“归零”的想法没有实现，那继续经济制裁伊朗就会成为必然。至于新招，我觉得美国没什么新招了，美伊相互叫板这么多年，战争威胁，经济制裁，伊核协议，几乎能用的办法都用了但伊朗依旧屹立不倒，对伊朗动武又不现实，所以最可能的就是继续对伊朗进行经济制裁了。

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？回答是应该。事实已经给出了答案，15个常任理事国9个以上通过，5个常任理事国没有动用否决票。能通过并且已经上会，说明大多数理事国认为是应该上会的，如果违反联合国准则，是不会让其上会的。决议可以吵闹，程序一般不会闹着玩。安理会讨论事项不仅局限于世界和平，地区重大突发事件，災难饥荒人权等有必要的大事，都可以讨论。不要认为讨论就是干涉内政，只有做出具体决议，有干涉条款内容时，才能鉴定是否构成实质性干涉。15个理事国要达成一致，形成一个决议，是一件很不容易的事。尤其是在当今新的冷战条件下，只要5个常任理事国有一个投否决票，决议就通不过。有些网友质问，美国那么多臭事，为什么不上安理会讨论？这里有两个问题，一是要有提案国，没有任何一个国家提出美国ⅩX问题应该上安理会讨论，自然不会出现讨论现象。二，不是只要提出提案就能上会，要走前面说的批准上会程序。伊朗示威是伊朗国内的事情，但是否涉及武力镇压和平示威群众？示威是否超出了和平范围？是否造成严重流血伤亡？是否涉嫌侵犯人权？是否对国家安全构成了危险？是否发生不可控的暴力冲突？这是讨论的焦点。会议期间，多数国家对此比较谨慎，没有达成任何决议，美国的目的最终没有达到。从目前来看，伊朗示威即没有系统组织，也没有统一的领导，更没有明确的政治钢领，是基层民众对经济低迷和物价高涨以及生计困难不满的一种表达。现在来看，也没有较明显的外部势力介入迹象，造成20几人死亡，不能不说是一种遗憾。这与伊朗当局长期忽视民生有关。民众是有思想有感知的一种生物，他们有自己的判断。搞好国内经济，提高伊朗人民生活水平，要比单纯防外力管用。所以，上会并没有问题，关键看有没有决议，决议的内容如何。这一点，我们要正确理解。

美国枪击死那么多人，为什么不拿到安理会讨论？美加洲独立，為计幺不拿到安理会讨论？安理会是為世界和平而设立，最应该讨论的是美国到处发动战净，用武为威胁和平。这才是安理会权力！伊朗i民众示威是对执政有意见，从属伊朗内政，安理会无权讨论。即然开了，中俄态度代表正确意见。伊朗发言揭露美国扦涉伊朗内政，支持暴乱，美国只好听着。因为美国介入伊朗事务，伊朗问题从内政变成外交，可以在安理会讨论。安理会讨论伊朗问题，又让世界更进一步看清美国丑恶嘴脸。

为什么美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议？

制裁到期伊朗就可以开展军购了。伊朗为了加强领空安全。很可能重点购买大国的战斗机和导弹防空系统。反隐身雷达和电子战系统会重点考虑。

如果采购回来的武器装备部署完毕，进入战备值班。将大大增强伊朗的防控力量。

为了加强海防力量。伊朗有可能购买大国的岸基和空射超音速反舰导弹。

这些先进的武器装备对美军的军事活动构成威胁。所以，美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议。

怕，还有为什么？美国怕伊朗变成对自己更大的威胁，怕不好压制。联合国安理会对伊朗武器禁运十多年，伊朗的老爷武器一直没有更新，特别是伊朗的空军战机还用的是美国的二代战机F14和俄式米格29，老是缝缝补补是不行的。美国自去年就对伊朗进行了军事围堵，你想想伊朗十多年没有在外进购武器，美国都是对他缩手缩脚，如果安理对伊朗放开武器禁运，伊朗必会引进一些先进装备，这对美国危险就会增大，更加不好对付，美国肯定会阻拦安理会放开对伊朗的武器禁运。

如果安理会对伊朗武器禁运放开，按照美国的意思，伊朗不光可以在俄罗斯这样的军事强国家手里引进尖端武器装备和先进飞机，同时伊朗也可以向小同盟出口武器，美国对此是非常担心的，一是担心伊朗越走越不好对付。二是怕伊朗的武器更容易出现在伊朗的那些代理国，小同盟手里。

安理会最初对伊朗进行武器禁运的原因，是伊朗发展核能的原因，03年伊朗强硬开发核能被安理会进行多轮制裁，到07年安理会正式对伊朗进行武器禁运（也就是1137号决议），后来在各方协商下签属“伊核协议”才让伊朗核问题平静下来，1137号决议禁运令在今年10月将到期解除，美国都退出伊核协议了，竟然还想要安理会继续延续1137号决议对伊朗武嚣继续禁运，你想俄罗斯肯定是乐意解除对伊朗武器禁运的，因为武器可以买给伊朗。10月份伊朗可以重新武装自己。

欢迎关注。 点赞 评论

目前，伊朗还在受到联合国武器禁运的制裁，无法从外界获得武器装备。现在各国开始讨论伊朗的武器进口问题，因为这项制裁令将于2020年10月份到期。这意味着伊朗将不会受联合国制裁，并且有权力从外国购买先进武器了。这对于一心想垄断伊朗军火市场的俄罗斯来说无疑是个好消息，因此在美国要继续制裁，霸道的提出延长对伊武器禁运令的提议，俄罗斯第一个站出来反对，要求严格实行安理会决议。

在2007年3月24日联合国安理会通过了进一步制裁伊朗的1747号决议，禁止伊朗对外出售武器和自行研发军用级核武器，同时也禁止任何国家向伊朗出售武器，这从源头上切断了伊朗获取武器的渠道。但该决议不是为了制裁伊朗，其最终目的就是实现中东地区无核化。然而该决议在2020年10月份就要到期了。据环球网消息称，2月28日美国国务卿蓬佩奥在国会谈到伊核问题时说，安理会对伊武器禁运决议将在今年10月到期，美国将推动安理会延长相关条款，防止俄罗斯等国向伊朗出售武器。对此俄外交部3月3日发表评论，对美国言论表示遗憾，敦促美国纠正违反全面协议的做法，严格执行安理会决议。

显然，美国在千方百计的阻止伊朗获取俄罗斯武器。因为在美国看来，虽然伊朗遭受了长达12年的武器禁运令，但其自身的军工体系没有因此而废掉，反而取得了很大进展。去年6月份，伊朗直接使用国产防空导弹击落了一架造价2亿美元的全球鹰无人机，这足以证明伊朗的自我研发能力还是很强的。 毕竟，伊朗的军工人才很多，他们在仿制技术的基础上，研制出了适合伊朗自身的强大武器。此外，伊朗能够在导弹和无人机领域取得显著成就，有一些技术还是俄罗斯暗中提供的。就当前装备能力看，伊朗拥有射程2000多公里的弹道导弹，完全可以覆盖美军在中东地区的所有基地以及盟友。

图片为伊朗的军事爱好者制作的伊朗空军涂装的中国产“枭龙”战斗机。不过，总体上伊朗军队的武器装备早已老化，急需进口换代，由于被美国制裁，伊朗除去在90年代进口过一批米格-29战斗机，以及前几年特例进口过少量S-300PM2“娇子”地空导弹系统之外，没有任何先进战斗机和导弹补充，急需大量购置。如果2020年10月联合国禁令到期，伊朗高达1000亿美元的海外资产也会被解冻。伊朗很可能会释放出千亿美元的武器采购大单，这令除美国以外的各武器出口国很是期待。从这些看，伊朗仍然拥有掌控地区的能力，而且俄罗斯在去年年底就表达了在武器禁运命令取消后向伊朗出口俄罗斯武器的意愿。一旦解除武器禁运令，那么伊朗就会进行报复性购买，在短时内拥有S400，苏35和苏57等俄罗斯武器，就算伊朗面临美国经济制裁，没钱购买，也可以用石油抵购这些武器费用。届时伊朗就会利用掌握霍尔木兹海峡的优势，对美国航母战斗群实施轻松打击，这对于美国来说就是一场噩梦。因此，美国很难受，蓬佩奥希望在安理会上提议，延长对伊朗的武器禁运决议，只有这样才能维持美国在中东地区的战略平衡，保证盟友们的安全。那么美国会如愿以偿吗？就当前来看，美国只需要逼迫俄罗斯同意，就能达成所愿。因为俄罗斯也对美国有所要求。去年俄国防部长绍伊古，就表示美国应该延长跟俄罗斯在2010年签署的《新削减战略武器条约》。这个条约是在《中导条约》被撕毁后，唯一能够束缚美俄进行核武竞赛的机制了，显然，俄罗斯考虑到自身和世界安全，仍然愿意跟美国续约。

所以不排除，美国拿《新削减战略武器条约》的问题要挟俄罗斯在对伊武器禁运问题上进行让步，否则双方就只能撕破脸皮，进行你死我活的军备竞赛了。这意味着，一旦俄罗斯同意让步，那么美国的中东话语权就会扩大，伊朗也会遭受更多的损失。问题是，俄罗斯未必会同意，因为普京明白，对美国让步，只会自取其辱，最终落个害人害己的下场。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的3点解答对大家有用。